Jy blaai in die argief vir 2011 Mei.

The sum of the parts is more than the (w)hole?

Mei 17, 2011 in Sonder kategorie

‘n Groep gesinne – waarvan ons deel vorm – beplan om die komende skoolvakansie ‘n 23-dae lange toer deur Zimbabwe, Zambië, Malawi, Mosambiek en terug via Zimbabwe te onderneem.

 

Dus word daar nou druk eposse uitgestuur om navraag te doen oor moontlike akkommodasie op die roete. Die idée is om hoofsaaklik te kamp om sodoende die koste “laerig” te hou.

 

Hier is tipies die formaat van die epos wat uitgaan:

 

Dear Sir /Madam,

 

We are a group of 12 South Africans with 3 vehicles who needs camping accommodation on the night of Monday 24 June. Please advise if we should book in advance. We are not yet sure of the final date.  Please also advise on your rates, facilities and directions.

 

Nou kry ons die volgende antwoord vanaf een van die Tourism Service Officers:

 

Thank you for your enquiry. Yes, you need to book in advance and we charge US$100.00/site, which takes a maximum of 6 people. The Main Camp area is serviced and has ablution blocks.

 

We also have exclusive sites which take a maximum of 12 people at US$200.00/site. However, these have only a long drop toilet and nothing else. Please let me know your options and I will process the booking.

 

Nou lyk dit mos vir my of die 2 x $100 “Main Camp” nie optel na 1 x $200 “Exclusive” nie. Nee dis heelwat meer.

 

Tensy daai longdrop werklik iets besonders is.

 

·         dalk baie dieper as gewoonlik

·         meer aromaties

·         wonderlike uitsig weens gebrek aan ‘n deur

·         besoek deur Livingstone op ‘n stadium – met ‘n koperplaak wat dit so bevestig

·         ‘n sitplek uit ‘n besonderse, bedreigde spesie hout vervaardig

·         dalk is dit ‘n dubbelgat model – twee mense kan langs mekaar abluteer en ‘n rustige steungesprek voer

·         jy kan op datum kom met laasmaand se Zimbabwe nuus uit die plaaslike koerant vierkante voordat jy by die papierwerk kom

     

 Klink vir my ons informant is dalk ‘n drol – of hy dink ons is.

Staf?

Mei 16, 2011 in Sonder kategorie

Nou die dag oor die radio weer, word ‘n aankondiging gedoen oor die verkiesingsentrum wat nou in Pretoria  geopen is, reg vir Woensdag se gebeure.

Die insetsel is van ‘n Engelse woordvoerder wat die volgende kwytraak: “The centre has now opened, with a lot of stuff to assist you”.

Uit my tegniese agtergrond is ek nou nuuskierig oor watse tipe toerusting daar na verwys word itv die “stuff”.

Terselfdertyd dink ek dis swak Engels, in die lig gesien dat ek ‘n boek by die huis het met die titel: “How things work”. Hierdie titel “klink” vir my reg, maar as ek nou bostaande taalgebruik moet toepas, en die boek se naam verander na : “How stuff works”, dan is dit darem net nie dieselfde nie.

Dalk het die woordvoerder “personeel” bedoel?

Hoop

Mei 10, 2011 in Sonder kategorie

Gestel een Saterdag middag besluit jy om die kombuis se agterdeur, wat in die kosyn vassit omdat dit agv die klam klimaats-toestande geswel het, reg te maak.

Met die deur af, is jy besig om die saag se lem diepte te stel sodat dit nie te ver deur die hout steek tydens die saagproses nie.

Terwyl jy besig is hiermee met jou regterhand, skakel jy onwillekeurig die saag aan met jou linkerhand.

Gestel jy kry dit nou verder reg om by die hospitaal uit te kom sonder om flou neer te slaan, nadat jy seker gemaak het al jou vingers is nog binne die afdroogdoek wat jy om jou hand gedraai het.

Wanneer jy uit die teater kom, is jou hand so toegedraai dat jy redelik seker is jy het nie meer ‘n wysvinger nie. En met goeie verdowing nog teenwoordig, besluit jy om dit gelate so te aanvaar.

Nee, verseker die dokter jou egter wanneer hy sy rondtes doen, die vinger is nog daar, maar dit sou beter wees om dit te verwyder, want die skade is van so ‘n aard dat dit net in die pad gaan wees.

As motivering vir hierdie stap word genoem dat tekenprent karakters almal net 4 vingers het – en kyk hoe goed kom hulle reg . Dan word daar verder aangevoer dat ‘n wysvinger nie baie belangrik is nie – wel ‘n duim, en dan volgende die pinkie.

Ek kan my voorstel dat ‘n vorige politikus nie oor die onbelangrikheid van ‘n wysvinger sou saamstem nie, aangesien hy syne deurgaans gebruik het.

Dis op hierdie stadium – waar daar skielik nuwe hoop is – dat die klem van die situasie drasties verskuif van: “Maar dokter dis my HAND hierdie”, na: “Maar dokter dis MY hand hierdie”, en ’n tweede opinie dringend verlang word.

Toe ek gister my hond Lucy – vir wat ek vermoed die laaste keer – vee-arts toe neem, toe weet ek ‘n tweede opinie gaan nie help nie. Na 16 jaar, is hondjie op – van normale slytasie en die goeie lewe.

Die redenasie gaan andersom wees. “Maar dokter, dis MY hond hierdie” gaan verander na “Meneer, dis jou HOND hierdie”.

Maar nee, reken die vee-arts. Hierdie hondjie stel nog te veel belang in haar omgewing en is steeds mobiel genoeg, en ten spyte van die katarakte sien sy nog heel goed genoeg. Dis net as sy iets sou wou lees voordat sy bed toe gaan, waar dit ‘n probleem gaan wees.

Daar is wel ‘n hartrumoer, maar daarvoor word pille voorgeskryf – I kid you not – skedule 2 en 3 – om onder andere die bloed te verdun. Dit sal hondjie ook bietjie opkikker agv die verbeterde bloedvloei na die brein.

Verder moet hondjie ander kos eet. Dié vir senior honde – dis nou ouer as 7 jaar. Dit verlig die las op die niere en lewer, wat gewoonlik naas die hart, die organe is wat ingee en die dier se einde beteken.

Ek kon dalk wel ‘n nuwe hond gekry het vir die prys van al bostaande goed, maar ek is steeds hoogs tevrede met die uitkoms.

Dus: “Veels geluk met jou nuwe “lease on life” Lucy!”